学者们对恐怖主义立法框架对个人自由和自由主义法律理论的影响提出了深切的关注. 通过对法庭的实证研究, 它的目的是审查反恐法的执行情况和国家法院的新作用 transnationalized 这些法庭是如何加强的, 保护, 并在恐怖主义的背景下促进某些政治目标和愿景.

从2017年开始, 韦尔教授一直在法国恐怖主义审判中进行人种学研究,该项目由法国司法部(2017-2019)和开放社会司法倡议(2018/ Courtwatch)资助。.

1 -《太阳集团平台》案

这个试验最值得注意的事情之一是,它就像两个进程并行运行, 几乎没有联系, 作为受害者的平台, 但这是一个薄弱的刑事案件. 在审判的“真相委员会”环节中,受害者讲述了恐怖袭击的经历. 审判的刑事责任部分, 恰恰相反, 似乎与这些事件的联系更少, 受审的人与受害者叙述的事实明显不符. 这表明太阳集团官网可以从过渡司法领域学习刑事司法, 真情流露的, 问责制设置也要考虑在内.

In 2020, 太阳集团平台的学生与威尔教授一起观察了历史性的《太阳集团官网》审判 法律与冲突 阶级和生产 这本杂志.

 

2 -法国恐怖主义审判的民族志

从2017年开始, 韦尔教授一直在法国的恐怖主义审判中进行民族志研究,这是由法国司法部资助的一个项目. 这项研究是由包括人类学家克里斯蒂安·贝斯尼尔在内的多学科研究小组进行的。, 安托万Mégie(政治学家)和丹尼斯·萨拉斯(法官).

出版/在新闻界

3 -法庭监察

在这个项目中,太阳集团官网观察了刑事和行政法庭的恐怖主义诉讼,并邀请巴黎政治学院和巴黎第二学院的学生进行审判监测. 太阳集团官网向联合国特别报告员提交了一份太阳集团官网在打击恐怖主义的同时促进和保护人权和基本自由的报告. 该项目由开放社会基金会和OSJI资助(2019-2020).  

4 .关塔纳摩审判

莎伦威尔, 军事法庭与恐怖主义:关塔那摩湾军事管辖权前的9/11审判, in B. 索尔,国际法和恐怖主义研究手册 (爱德华·埃尔加,2020).